viernes, 20 de octubre de 2017

Riazor Blues instan a Eibar a demostrar que se les requisaron armas blancas

El grupo de hinchas del RC Depotivo Riazor Blues ha instado al Eibar a que demuestre que antes del encuentro del pasado domingo en Ipurua se les requisaron armas blancas, tal y como aseguró el club vasco en un comunicado.
El Eibar aseguró el martes que la Ertzaintza había identificado en los instantes previos al encuentro "a una serie de componentes de Riazor Blues, algunos de los cuales portaban armas blancas" y además reveló la existencia de una "orden expresa por parte de La Liga para que se prohíba el acceso" del grupo ultra "a los estadios de Primera División".
Este viernes, los Riazor Blues han emitido un comunicado en las redes sociales como respuesta, dicen, a "la sarta de mentiras vertidas por los dirigentes del Eibar" sobre su grupo.
Reconocen que a las 10 de la mañana del domingo (el partido se jugó a las 12), cuando estaban con "otros seguidores deportivistas y eibarreses, se encendió alguna bengala y petardo en un clima de total normalidad" mientras la Ertzaintza les "vigilaba a distancia".
"A los diez minutos, deciden bajar hasta donde nos encontrábamos y cachear a toda la gente que allí estaba, identificando a las personas que abrieron las bengalas. Una vez identificados y cacheados, se fueron por donde vinieron, sin más", explican los Riazor Blues.
"Ninguna de estas personas portaba arma blanca alguna", añaden en el comunicado, en el que instan "al Eibar a que demuestre hasta el más mínimo detalla y con pruebas irrefutables esta grave acusación".
Agregan que "si se encontró arma blanca alguna sería requisada con el correspondiente informe policial debidamente cubierto e indicando qué personas portaban tales armas y cuáles eran".
También desmienten la versión del Eibar en lo referente a que en las puertas de acceso a Ipurua se procedió a requisar más bengalas y petardos y señalan que la mayoría de miembros de Riazor Blues decidieron no entrar al campo y los pocos que pasaron, se marcharon en cuestión de minutos porque "resultaba imposible razonar con los responsables" del club vasco.
Por último, aseguran que ningún miembro de Riazor Blues dio datos falsos para entrar en Ipurua como "deja caer el Eibar".

La policía británica investiga el comportamiento de los aficionados en el partido de la LE “everton” – “lyon”

La policía del condado de merseyside en el reino unido investiga el comportamiento de los aficionados durante el partido de la tercera jornada de la fase de grupos de la liga de europa de fútbol entre el inglés “everton” y la francesa “lyon”. Sobre esto informa la corporación de radio de la Bbc.
El encuentro del grupo E de la liga de europa se celebró el jueves y terminó con el marcador de 2:1 a favor de “lyon”. En el minuto 64 del encuentro el capitán del everton fc ashley williams empujado el portero de los huéspedes anthony lópez, cuando el salto se llevaba la pelota. Por lópez defiendan su одноклубники, entre los futbolistas de ambos clubes comenzó la reyerta, todo ocurrió alrededor de ficción fan del sector “everton”. Varios aficionados del club inglés se han involucrado en la camorra, y uno de ellos, con el niño en brazos atacó lópez.
La unión de asociaciones europeas de fútbol (uefa) que responde a un incidente, cuando esperar los informes de los delegados del partido.
Anteriormente, en septiembre de la uefa castigó al everton en £10 mil por el comportamiento de los hinchas en el partido de la liga de europa de croacia “Хайдуком”.

La UEFA expedienta a Roma y Everton

La UEFA anunció este viernes la apertura de un expediente disciplinario a la Roma por comportamiento racista de sus aficionados en el partido en el campo del Chelsea (3-3) el pasado día 18 y al Everton por agresiones de uno de sus hinchas a jugadores rivales en el encuentro de local contra el Lyon (1-2) el día 19.
La Comisión de Control, Ética y Disciplina de la UEFA estudiará ambos casos en su reunión del 16 de noviembre. Las imágenes de TV muestran los cánticos racistas de seguidores de la Roma al defensa del Chelsea Antonio Rüdiger, quien hasta este verano fue jugador ‘giallorosso’ durante 2 temporadas. El día 31 el Chelsea visita en el Olímpico a la Roma.
En el caso del Everton, uno de sus hinchas, además con su hijo en brazos, trató de agredir al portero del Lyon, Anthony Lopes durante una tangana entre los jugadores de Ronald Koeman y los de Bruno Génésio.

El Everton expulsa de por vida al hincha que agredió a Anthony Lopes con su hijo en brazos

La imagen del aficionado del Everton agrediendo a Anthony Lopes, portero del Lyon, mientras llevaba a su hijo en brazos, ha dado ya la vuelta al mundo. El club inglés ha reaccionado sancionando de por vida al hincha, según publica The Guardian. El club inició una investigación tras el incidente e identificó al agresor, además de trasladar la denuncia a la policía de Merseyside.
La policía por su parte ha abierto también su propia investigación sobre lo ocurrido en Woodison Park, cuando los jugadores de ambos equipos comenzaron una trifulca sobre el césped y varios aficionados locales se sumaron intentando agredir a los jugadores franceses. La UEFA ha abierto también una investigación sobre el incidente que originó todo, cuando Williams tiró a Lopes contra las vallas publicitarias.

Castigan a un futbolista italiano por orinarse encima de los aficionados

Giovanni Liberti, jugador del Turris, de la Serie D, la cuarta división del fútbol italiano, ha sido castigado con 5 partidos de suspensión por orinarse encima de varios aficionados durante un partido de fútbol. Giovanni Liberti aprovechó un parón en el juego contra el Sarnese, que finalizó con empate 3-3, para orinar en uno de los rincones del campo.
No obstante, el Comité de Competición de la Serie D italiana informa que Giovanni Liberti que "orinó en dirección de algunos aficionados rivales, haciendo gestos obsecnos y vulagres, mientras mostraba sus órganos genitales". Se trata del informe del cuarto árbitro.
Una polémica y drástica decisión que será apelada por el Turris, el club de Giovanni Liberti. El presidente del club, Antonio Colantonio, ha insistido en que el jugador estaba bebiendo en una fuente que había en el campo y se estaba poniendo bien los pantalones. Colantonio insiste en el grave error cometido por el cuarto árbitro. "Se trata de una nueva injusticia. Liberti no ha hecho nada de lo que dicen. Tan solo se fue a beber a una fuente cercana de la pared. Bebió y se puso bien la equipación antes de incorporarse al campo.

Crvena Zvezda vs Arsenal.


OGC Nice vs Lazio.






Atalanta vs Apollon.





Antiviolencia propone dos sanciones por un total de 80.000 euros al Getafe por deficiencias en el control de acceso y por falta de colaboración con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado

La Comisión Antiviolencia también ha propuesto una sanción grave de 10.000 euros al F.C. Barcelona por no impedir que un aficionado saltase al terreno de juego durante el partido F.C. Barcelona  – U.D. Las Palmas
Igualmente, se ha propuesto sancionar con 10.000 euros a  4 aficionados vinculados a los grupos radicales "Supporters Mallorca 99" y "1916 Fills del Lluis Sitjar", que al término del partido Baleares– RCD Mallorca se enfrentaron de forma violenta a los aficionados locales
La Comisión Permanente de la Comisión Estatal contra la Violencia, el Racismo, la Xenofobia y la Intolerancia en el Deporte ha acordado proponer una sanción grave de 60.000 euros al Getafe por las deficiencias producidas en las medidas de control de acceso y permanencia de espectadores durante el partido Getafe – Real Madrid, al permitir que los aficionados del equipo visitante, pertenecientes al grupo radical "Ultra Sur", introdujeran en el interior del estadio y mostraran en la grada banderas y tifos de grandes dimensiones, al no impedir que un aficionado, que había accedido al estadio sin título válido escalando por la parte trasera del estadio, saltara al terreno de juego, así como al permitir que los aficionados ocuparan los pasillos de la grada de animación obstaculizando las vías de evacuación del estadio.
Además, Antiviolencia ha propuesto otra sanción grave de 20.000 euros al Getafe por falta de colaboración con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado durante el encuentro Getafe – Real Madrid, al no cumplir con las indicaciones del Coordinador de Seguridad de reubicar a los 150 integrantes del grupo radical violento "Ultra Sur", que  habían adquirido entradas en distintas zonas del estadio. Pese a que se había acordado reubicar a dicho grupo en una zona vallada asilada del resto de aficionados, finalmente el Club optó por reubicarles en una zona de la grada destinada a la afición local, sin ningún tipo de separación física, con el consiguiente riesgo para los aficionados, teniendo que establecerse un cordón de seguridad con agentes policiales.
Por otra parte, la Comisión Antiviolencia ha propuesto una sanción grave 10.000 euros al F.C. Barcelona por las deficiencias producidas en las medidas de control de acceso y permanencia de espectadores durante el partido Barcelona F.C. – U.D. Las Palmas, celebrado el pasado 1 de octubre, al no impedir que, pese que se había decidido que el partido se jugase a puerta cerrada, un aficionado accediera a las gradas y saltase al terreno de juego. Asimismo, propone una sanción grave de 3.001 y prohibición de acceso a los recintos deportivos por un periodo de seis meses para el aficionado, por saltar al terreno de juego y correr hasta el centro del campo.
Destacan también otras cuatro sanciones graves de 10.000 euros cada una y prohibición de acceso a recintos deportivos durante 2 años a 4 aficionados del equipo visitante vinculados a los grupos radicales "Supporters Mallorca 99" y "1916 Fills del Lluis Sitjar", que a la finalización del encuentro de Segunda División B del Baleares SAD – RCD Mallorca SAD se enfrentaron a los aficionados locales profiriendo insultos y provocando incidentes violentos.
Asimismo, la Comisión ha propuesto una serie de sanciones de las que, a continuación, se enumeran las más importantes:
Propuesta de sanción grave de 10.000 euros y prohibición de acceso a los recintos deportivos por un período de 2 años a un aficionado británico que propinó un puñetazo en la cara a un agente de la Policía Nacional durante el partido de Champions Atlético de Madrid SAD – Chelsea.
Propuestas de sanción grave de 5.000 euros cada una y prohibición de acceso a recintos deportivos durante dos años a 18 aficionados del grupo radical "Frente Atlético" y 2 aficionados  de la peña "Ghetto 28" del Leganés SAD por causar incidentes violentos en los alrededores del estadio de Butarque al término del partido Leganés – Atlético de Madrid.
Propuesta de sanción grave de 3.500 euros y prohibición de acceso a los recintos deportivos por un período de 12 meses a un aficionado local que mostró una actitud violenta ante los agentes de Policía y se negó a entregar la documentación en los momentos previos al partido Atlético de Madrid SAD – Chelsea.
Propuesta de sanción grave de 3.500 euros y prohibición de acceso a los recintos deportivos por un período de 2 años a 6 aficionados del Leganés que provocaron una reyerta una vez finalizado el partido, declarado de alto riesgo, entre el Leganés SAD – Getafe C.F. SAD.
Propuesta de sanción grave de 3.001 euros y prohibición de acceso a los recintos deportivos por un período de 2 años a dos aficionados del grupo radical "Indar Gorri" que profirieron cánticos ofensivos durante el partido Atlético Osasuna –  R. Sporting de Gijón.
Propuestas de sanción grave de 3.001 euros y prohibición de acceso a los recintos deportivos por un período de 6 meses a 3 aficionados del equipo local, pertenecientes al grupo radical "Komandos Verdes", por agredir a aficionados del equipo visitante durante el partido de Segunda División B Toledo SAD –  Atlético de Madrid SAD "B".
Propuesta de sanción grave de 3.001 euros y prohibición de acceso a los recintos deportivos por un período de 6 meses a un aficionado del equipo visitante que intentó introducir en el estadio petardos de grandes dimensiones y portaba una pegatina del grupo radical "Brigadas Amarillas" durante el encuentro Cádiz C.F. SAD – Atlético Osasuna.
Propuesta de sanción grave de 4.000 euros y prohibición de acceso a los recintos deportivos por un período de 2 años a un aficionado del equipo visitante, perteneciente al grupo radical "Symnachiari", que desplegó una pancarta y mostró resistencia ante los agentes de Policía durante el partido Granada C.F. SAD – Real Oviedo SAD.
Propuestas de sanción leve de 2.000 euros y prohibición de acceso a los recintos deportivos por un período de 6 meses a 21 aficionados del equipo visitante, pertenecientes al grupo radical "Symnachiari", que insultaron y mostraron resistencia ante la Policía Nacional durante el partido Granada C.F. SAD – Real Oviedo SAD.
Además de estas propuestas de sanción, la Comisión Antiviolencia ha propuesto otras 33 sanciones leves más cuyas cuantías oscilan entre los 150 y los 1.500 euros. 

jueves, 19 de octubre de 2017

Escrito de denuncia que LaLiga ha enviado al Comité de la Competición Profesional.

Como viene haciendo desde hace dos temporadas, la Liga Nacional de Fútbol Profesional remite cada semana un escrito de denuncia al Comité de Competición de la RFEF y a la Comisión Antiviolencia con aquellos cánticos que se producen en los encuentros de fútbol que inciten a la violencia o tengan un contenido insultante o intolerante. Estos cánticos aparecen recogidos como comportamientos prohibidos y por tanto sancionables, tanto en el Código de Disciplina Deportiva de la RFEF como en la Legislación contra la violencia, el racismo, la xenofobia y la intolerancia en el deporte.   
Además, cada semana LaLiga remite a la Real Federación Española de Fútbol un escrito con los incidentes violentos que se producen en todos los estadios del fútbol español, especialmente los que sufren los árbitros, a vez que se insta de manera urgente en la necesidad de convocar a la Comisión de Seguridad, Respeto y Tolerancia. Ante estos escritos y requerimiento, la RFEF guarda silencio.   
Además, existe un buzón de correo electrónico para que los aficionados que acudan a los partidos envíen sus denuncias, sugerencias o requerimientos con el fin de contribuir a la lucha contra la violencia en los estadios. La dirección es: viveelfutbol@laliga.es .  
Tras la disputa de la jornada 8 de LaLiga Santander y de las jornadas 9 y 10 de LaLiga 1|2|3, se ha procedido a la remisión a los organismos anteriores, de las siguientes denuncias.  
Respecto del encuentro Getafe – Real Madrid se participa que LaLiga ha remitido escrito – informe sobre la presencia en el estadio de personas vinculadas con el grupo radical/violento Ultras Sur a la Comisión estatal contra la violencia, el racismo, la xenofobia y la intolerancia en el deporte, para estudio por parte de la misma y a fin de que se adopten las medidas necesarias.  
 1.-  Partido disputado entre el Getafe CF vs Real Madrid CF, el día 14 de octubre de 2017, correspondiente a la jornada nº 8 de la Liga Santander (Campeonato Nacional de Liga de Primera División).  
En el minuto 21 de partido, y con el juego parado, un espectador ataviado con la equipación del Real Madrid ha accedido al terreno de juego hasta llegar a la posición del jugador nº7 del equipo visitante, Cristiano Ronaldo, con intención aparente de saludarle.  
Atendida circunstancia por parte del jugador del Real Madrid, con la intención de que no fuese a mayores la incidencia, un miembro de la seguridad local acompaña al espectador, que no realiza ningún tipo de oposición, fuera del terreno de juego. 
El juego se reanuda rápidamente, habiendo entonado previamente un grupo reducido de aficionados locales, el cántico "SUBNORMAL", durante 3-4 segundos, y dirigido a dicho espectador. 
En cuanto a las medidas de prevención de la violencia que el Getafe Club de Fútbol SAD, haya podido adoptar, se han de mencionar las siguientes:  
En la llegada de los equipos al estadio se amplió el dispositivo de seguridad en los accesos, tanto por parte de la Policía Nacional como por el personal de seguridad del club local. El dispositivo conjunto de Policía Nacional y seguridad privada del club, se mantuvo igualmente a la finalización del partido, hasta que ambos equipos y árbitros abandonaron la instalación, sin incidencia alguna.  
En las puertas de acceso al estadio y en otras zonas de paso, así como en taquillas, hay expuesta cartelería de LaLiga con el Reglamento de prevención de la violencia, el racismo, la xenofobia y la intolerancia en el deporte, exhibiéndose tanto en castellano como en inglés.   
En distintas localizaciones del interior del estadio, hay expuesta cartelería propia del club en las que se detalla la normativa de acceso y permanencia en el estadio.   
A través del video marcador del estadio y antes del inicio del partido, se emitió un mensaje de bienvenida al club y aficionados visitantes.  
El estadio dispone de un túnel de vestuarios desplegable.  
En ambos fondos, el estadio dispone de redes de protección delante de la grada, para evitar cualquier tipo de lanzamiento de objetos hacia el terreno de juego. 
2.- Partido disputado entre el Club Atlético Osasuna vs Albacete Balompié, el día 12 de octubre de 2017, correspondiente a la jornada nº 9 de la Liga 1|2|3 (Campeonato Nacional de Liga de Segunda División).  
En el minuto 4 de partido, y durante el transcurso del juego, unos 500 aficionados  locales, ubicados en el Fondo bajo Sur, pertenecientes a los grupos conocidos como "Lizarra" y "1987" y situados tras dos pancartas con los citados nombres, entonan de forma coral y coordinada durante aproximadamente 4 segundos, "PUTA ESPAÑA y PUTA SELECCIÓN". Dicho cántico no fue secundado por el resto de aficionados del estadio.   
En el minuto 27 de partido, y durante el transcurso del juego, unos 500 aficionados locales, ubicados en el Fondo bajo Sur, pertenecientes a los grupos 3 conocidos como “Lizarra” y “1987” y situados tras dos pancartas con los citados nombres, entonan de forma coral y coordinada durante aproximadamente 10 segundos, ”ZOZULIA MUERTE”, en referencia al jugador visitante nº 25. Dicho cántico que no fue secundado por el resto de aficionados del estadio, fue liderado por un aficionado con micrófono. 
Destacar que el resto de aficionados han mantenido un comportamiento adecuado durante todo el partido.  
En cuanto a las medidas de prevención de la violencia que el Club Atlético Osasuna haya podido adoptar, se han de mencionar las siguientes:   
En la zona exterior del estadio y a la llegada de ambos equipos, el club ha dispuesto un amplio dispositivo de seguridad en cooperación con la policía nacional. El dispositivo de seguridad se mantuvo igualmente en el exterior a la finalización del partido, y hasta que ambos equipos abandonaron las instalaciones, sin detectarse incidentes.   
En la previa del partido, y antes de abrirse las puertas de acceso a los aficionados, el personal de seguridad inspeccionó todo el graderío del estadio.   
En las puertas de acceso al estadio y en otras zonas de paso, hay expuestos cartelería de LaLiga con el Reglamento de prevención de la violencia, el racismo, la xenofobia y la intolerancia en el deporte, así como cartelería del propio Club con la normativa de acceso al estadio.   
En los accesos al estadio se realizaron registros, controles de bultos (mochilas, bolsos), envases y cacheos preventivos, intensificándose los mismos en la grada de animación local.   
En las puertas de acceso se realizaron controles sobre bufandas, banderas, pancartas y material impreso, con el propósito de evitar mensajes prohibidos, intensificándose los mismos en la grada de animación local.   
En varias ocasiones durante la previa del partido y a través de la megafonía y de los video marcadores, se emitió en varias ocasiones, tanto en castellano como en euskera, el siguiente mensaje, "AFICIÓN + RESPETO = VIVE EL FÚTBOL".   
En la web oficial del Club Atlético Osasuna se dispone información referida a la normativa vigente en materia de prevención de la violencia, la xenofobia, el racismo y la intolerancia en el deporte, así como el código ético del club y su normativa de transparencia.  
3.- Partido disputado entre el Real Zaragoza vs Club Atlético Osasuna, el día 15 de octubre de 2017, correspondiente a la jornada nº 10 de la Liga 1|2|3 (Campeonato Nacional de Liga de Segunda División).  
En el minuto 26 del partido, y tras una falta cometida sobre un jugador local, unos 150 aficionados locales, ubicados en la grada tribuna norte, sector 15, entonaron de forma coral y coordinada durante aproximadamente 4 segundos, "TODOS A UNA PUTA OSASUNA", sin ser secundado por el resto de aficionados.   
En el minuto 42 del partido, y tras conseguir su gol el equipo local en el lanzamiento de un penalti, unos 150 aficionados locales, ubicados en la grada tribuna norte, sector 15, entonaron de forma coral y coordinada durante aproximadamente 4 segundos, "TODOS A UNA PUTA OSASUNA", siendo en esta ocasión secundado por otros aficionados locales desde otras zonas del estadio.   
En el minuto 43 del partido, y durante el transcurso del juego, unos 450 aficionados VISITANTES, ubicados en la zona destinada a la afición visitante, entonaron de forma coral y coordinada durante aproximadamente 20 segundos "LA ROMAREDA, PUTA POCILGA, DONDE SE JUNTAN LIGALLO Y POLICÍA, QUE PUTO OLOR, QUE PORQUERÍA, CON UNA BOMBA TODO AQUELLO VOLARÍA, UNA EXPLOSIÓN, DE GOMA 2, Y QUE LE DEN POR CULO A ARAGÓN, OSASUNA, QUE SE LA GOZA, VIENDO QUEMARSE A ESA PUTA ZARAGOZA, OEOEOEO OEOE OEOEOEOEOEOE".   
En el minuto 57 del partido, y con el juego parado para que un jugador visitante sea atendido por los servicios médicos, unos 450 aficionados VISITANTES, ubicados en la zona destinada a la afición visitante, entonaron de forma coral y coordinada durante aproximadamente 20 segundos "LA ROMAREDA, PUTA POCILGA, DONDE SE JUNTAN LIGALLO Y POLICÍA, QUE PUTO OLOR, QUE PORQUERÍA, CON UNA BOMBA TODO AQUELLO VOLARÍA, UNA EXPLOSIÓN, DE GOMA 2, Y QUE LE DEN POR CULO A ARAGÓN, OSASUNA, QUE SE LA GOZA, VIENDO QUEMARSE A ESA PUTA ZARAGOZA, OEOEOEO OEOE OEOEOEOEOEOE".   
En el minuto 79 del partido, y tras una falta cometida por un jugador local sobre el portero visitante estando este último tendido en el suelo, unos 150 aficionados locales, ubicados en la grada tribuna norte, sector 15, entonaron de forma coral y coordinada durante aproximadamente 10 segundos, "PÍSALO, PÍSALO", siendo en esta ocasión secundado por otros aficionados locales desde otras zonas del estadio. 
Destacar que el resto de aficionados han mantenido un comportamiento adecuado durante todo el partido. En cuanto a las medidas de prevención de la violencia que el Real Zaragoza SAD haya podido adoptar, se han de mencionar las siguientes: 
En las puertas de acceso al estadio y en otras zonas de paso, hay expuestos carteles con el Reglamento de prevención de la violencia, el racismo, la xenofobia y la intolerancia en el deporte, así como la Normativa de Acceso a los Estadios de LaLiga.   
En los accesos al estadio se realizaron registros, controles de bultos (mochilas, bolsos), envases y cacheos preventivos, realizándose con especial intensidad en la zona de acceso de afición local y visitante.   
En las puertas de acceso se realizaron controles sobre bufandas, banderas, pancartas y material impreso, con el propósito de evitar mensajes prohibidos.   
El club dispone en el graderío de varios espacios con el lema "JUEGO LIMPIO SIN VIOLENCIA".  
En la parte inferior del graderío, se dispone en todo el perímetro de un foso que delimita la zona del terreno de juego, evitando así cualquier posibilidad de invasión de campo por parte de los aficionados. Dicho foso dispone de una red protectora.  
En ambos fondos se dispone de una red protectora delante de la grada, que impide que cualquier posible lanzamiento de algún objeto llegase al terreno de juego.   
Durante la previa del partido y durante el descanso, el club emitió a través de la megafonía del estadio, diferentes mensajes en contra de la violencia, así como la prohibición de proferir insultos o expresiones vejatorias hacia personas o entidades, y recordando que se prohíbe permanecer de pie en los accesos y localidades, debiendo ocupar todos los aficionados su localidad correspondiente.  
El estadio dispone de un túnel extraíble que se despliega en el descanso y al finalizar el partido para favorecer la entrada de los jugadores y equipo arbitral a la zona de vestuarios.  
4.- Partido disputado entre el Fútbol Club Barcelona B vs Lorca Fútbol Club, el día 14 de octubre de 2017, correspondiente a la jornada nº 10 de la Liga 1|2|3 (Campeonato Nacional de Liga de Segunda División).  
En el minuto 6 de partido, y durante el transcurso del juego, unos 15 aficionados locales ubicados en la grada gol sur baja, entonaron de forma coral y coordinada durante aproximadamente 15 segundos, el cántico "PERICO DECIDME QUE SE SIENTE, TENER TU CASA EN CORNELLA, TE JURO QUE AUNQUE PASEN LOS AÑOS, NUNCA NOS VAMOS A OLVIDAR, TE TIRAMOS SARRIA, FUISTE A LA MONTAÑA, Y DESPUES TE ECHAMOS DE  NUESTRA CIUDAD, BAJASTE DE DIVISIÓN PARA SER CAMPEÓN, REZAREMOS POR TU DESAPARICIÓN", sin ser secundados por el resto de Aficionados.  
En el minuto 17 de partido, y durante el transcurso del juego, unos 15 aficionados locales ubicados en la grada gol sur baja, entonaron de forma coral y coordinada durante aproximadamente 7 segundos, el cántico "LOLOLOLOLO QUE PUTA ESPANYOL", sin ser secundados por el resto de aficionados.  
En el minuto 48 de partido, y durante el transcurso del juego, unos 15 aficionados locales ubicados en la grada gol sur baja, entonaron de forma coral y coordinada durante aproximadamente 15 segundos, el cántico "QUE SÍ QUE SÍ, QUE PUTA REAL MADRID", sin ser secundados por el resto de aficionados.  
En el minuto 49 de partido, y durante el transcurso del juego, unos 15 aficionados locales ubicados en la grada gol sur baja, entonaron de forma coral y coordinada durante aproximadamente 15 segundos, el cántico "QUE SÍ QUE SÍ, QUE PUTA REAL MADRID", sin ser secundados por el resto de aficionados.   
En el minuto 49 de partido, y durante el transcurso del juego, unos 15 aficionados locales ubicados en la grada gol sur baja, entonaron de forma coral y coordinada durante aproximadamente 15 segundos, el cántico "SI ALGUNA VEZ HE DE MATAR QUE SEA A UN PERICO DE SARRIÁ", sin ser secundados por el resto de aficionados. 
Destacar que el resto de aficionados han mantenido un comportamiento absolutamente correcto durante todo el partido y que los hechos descritos anteriormente siempre se produjeron todos ellos en la zona grada gol sur baja, y únicamente por parte de los aficionados de dicho sector. En cuanto a las medidas de prevención de la violencia que el Fútbol Club Barcelona B, haya podido adoptar se han de mencionar las siguientes:   
En diferentes localizaciones y en todas las puertas de acceso al estadio, hay expuesta cartelería del club con distintos objetos que no pueden ser introducidos en el estadio.  
Se realizaron exhaustivos controles y registro de aficionados, así como de bolsos, mochilas, banderas, bufandas, y material impreso en las puertas de acceso del estadio. 

Chelsea vs Roma.




Bayern Münich vs Celtic



CSKA Moscow vs Basel.



Ultras Paris SG En Bruselas



Alcalde ruso pide "no golpear" a los hinchas extranjeros

Durante la próxima Copa del Mundo, que se celebrará en Rusia del 14 de junio al 15 de julio próximo, los habitantes de Kaliningrado (un enclave ruso situado entre Polonia y Lituania) "deben ser hospitalarios y amistosos y no golpear a nadie", declaró Alexandre Yaroshuk a la emisora Komsomolskaya Pravda de Kaliningrado.
"Si hablan inglés, ayuden a los turistas, aconséjenles, hablen con ellos", añadió.
El alcalde recomendó a sus conciudadanos que marchen de la ciudad "a descansar al campo" durante el Mundial.
"La ciudad estará llena de gente, los desplazamientos serán difíciles, prácticamente prohibidos salvo para los autobuses que transporten a los aficionados", justificó.
En Kaliningrado están programados cuatro partidos del Mundial en el nuevo estadio cuya construcción tiene que acabar antes de finales de año y que tendrá 35.000 localidades.
"Vendrán a nuestra ciudad entre 70.000 y 100.000 turistas. Todos, obviamente, no irán al estadio", aseguró Yaroshuk, quien precisó que al menos uno de los partidos en su ciudad enfrentará "a dos selecciones europeas de alto nivel".
Enfrentados habitualmente al problema de la violencia en el fútbol, las autoridades rusas han redoblado esfuerzos con el fin de controlar a los 'hooligans' durante la Copa del Mundo.

El Valencia sanciona al socio identificado en la Manifestación del 9 d'Octubre

El Valencia CF suspenderá cautelarmente como socio a la persona que supuestamente participó en los incidentes ocurridos en la manifestación del pasado 9 d'Octubre, tal y como ha confirmado el propio club a ElDesmarque Valencia. El conjunto de Mestalla notificó por escrito al abonado identificado que iba a estudiar tomar las medidas oportunas contra él en su condición de abonado y siempre dentro del ámbito de actuación de la entidad. En este caso, esas medidas han derivado en que, de momento, ha suspendido cautelarmente su condición de socio. Esta decisión es independiente de las medidas judiciales que puedan adoptar otros organismos.
Además, el presidente de la Curva Nord, uno de los principales grupos de animación del Valencia CF, ha presentado esta mañana su dimisión irrevocable después de ser citado por parte de la policía y de la Fiscalía, por los hechos ocurridos en la manifestación del pasado 9 de Octubre en Valencia. Javier Cervera, hasta hoy presidente de Curva Nord reconoce en un comunicado su presencia en el lugar de los hechos "como muchos otros valencianos", pero niega haber participado "en ninguna agresión física a ninguno de los manifestantes allí presentes".
En un comunicado emitido a través de las redes sociales de la agrupación, el aficionado, ha explicado que dimite para que "no se vean afectados" en ningún caso "la imagen y los fines" de la Curva Nord que son la "animación del VCF sin ninguna motivación política".
Ya hay 12 detenidos
Hay que recordar que grupos radicales reventaron la tradicional manifestación nacionalista y de izquierdas que cada 9 de octubre por la tarde recorre las calles de Valencia, y provocaron choques y enfrentamientos que obligaron a cambiar su recorrido. La marcha empezó minutos antes de las 18 horas desde la plaza de San Agustín y se produjeron producido choques y ataques físicos y verbales entre simpatizantes de extrema derecha y de la izquierda independentista, que impidieron a estos últimos unirse a la manifestación. 
Hasta la fecha, agentes del Cuerpo Nacional de Policía han tomado declaración a doce personas por su supuesta implicación en las agresiones por parte de grupos de ultraderecha a los participantes en la manifestación nacionalista y de izquierdas del pasado 9 d'Octubre, tal y como confirmaron a EFE fuentes de la investigación.
Este es el comunicado oficial emitido por el presidente de Curva Nord.

Gritos de "independencia" y "libertad" en protesta por la pancarta en el Camp Nou

El despliegue de la pancarta oficial, a favor tímidamente del diálogo, en el Camp Nou ha sido recibida con gritos a favor de la independencia y de libertad para los presidentes del ANC, Jordi Sánchez, y Òmnium, Jordi Cuixart, por parte de los aficionados. También se han podido escuchar pitidos.
La pancarta, que ha aparecido en uno de los laterales del Camp Nou antes de empezar el partido entre el Barça y el Olympiakos, incluía las siglas DRE y pedía de forma lacónica Diálogo, Respeto y Deporte. El hecho ha sido polémico porque la Assemblea Nacional Catalana (ANC), Òmnium Cultural y la Plataforma Pro Seleccions Catalanes habían hecho unas pancartas en apoyo de Jordi Sánchez y Jordi Cuixart, que no se han dejado entrar al estadio del Fútbol Club Barcelona. En las dos pancartas se pedía libertad para los presos políticos con las letras de Freedom y las caras de Cuixart y Sánchez 
Algunos aficionados han puesto pancartas a favor de la libertat de los dos presos.
Era de prever. Salvo los dos japoneses con la camiseta del Barça que cazaron las cámaras aplaudiendo y riéndose cuando acababan de expulsar a Piqué, todo el mundo sabía que a Josep Maria Bartomeu le iban a caer tortas como panes. Y así fue. La decisión del club, consensuada con la UEFA, de desplegar una pancarta antes del encuentro en la que se leía ‘Diálogo, respeto, deporte’, fue criticada por la afición que acudió al Camp Nou, por la Asamblea Nacional Catalana (ANC) y por numerosos culés a través de las redes sociales, desde el expresidente Joan Laporta, a, por ejemplo, el actor Joel Joan.

Es curiosa la situación de Bartomeu. Y muy incómoda también, ya que está considerado como un independentista fuera de Cataluña después de que el club haya tomado partido en varias ocasiones a favor del referéndum y defendiendo la libertad de expresión de sus socios. Aquí, sin embargo, se le ve por parte de los soberanistas como un elemento extraño, cuando no contrario, que se queda siempre a medias intentando contentar a todo el mundo, no hacer mucho ruido y vadear en aguas tranquilas sin conseguirlo. Ya sucedió en el encuentro ante Las Palmas, cuando el presidente optó por disputar el partido tras consultarlo con los jugadores, pero no dejó entrar a los aficionados pese a no haber problemas de seguridad. Después de las imágenes de la brutalidad policial en varios colegios por la mañana en el referéndum ilegal, ya no solo los independentistas sino muchos indignados por lo sucedido hubieran deseado que el Barcelona hiciera un gesto y no disputara el encuentro aunque perdiera seis puntos. O que, de hacerlo, se dejara entrar a la afición para que se manifestara. Hubo división hasta en su propia junta y Carles Vilarubí y Jordi Monés presentaron su dimisión. Este miércoles, más gresca.
Òmnium y ANC declinaron horas antes del partido la invitación al palco. Los primeros, con palabras amables; los segundos, criticando abiertamente al presidente y su junta. En los alrededores del Camp Nou, ambas plataformas mostraron ante los medios las pancartas que no podrían enseñar en el estadio. Las organizaciones se pusieron de acuerdo para mostrar dos pancartas. En una se leía ‘Freedom’ con las caras de Jordi ànchez y Jordi Cuixart, en prisión desde el pasado lunes, en la otra: ‘Freedom Jordi Cuixart, Catalan Political Prisoner in Spain’. Enric Blanes, de ANC, explicó: “No estamos de acuerdo con la equidistancia del Barça, incluso Amnistía Internacional se ha puesto de nuestra parte y esperábamos una posición coherente con un club que presume de ser más que un club. No era esta la reivindicación que tocaba por parte del Barça. No han estado a la altura”.
Gritos de "libertad" y "Bartomeu dimisión"

En cuanto se desplegó la pancarta del Barça hubo silbidos, que arreciaron como es habitual cuando sonó el himno de la Champions por megafonía, y a continuación gritos de ‘libertad’ y de ‘Bartomeu dimisión’ que se repitieron en varios momentos a lo largo del encuentro. El fuerte aguacero que cayó sobre Barcelona una hora antes de que se disputara el encuentro y el hecho de que el Olympiacos tampoco fuera un rival atractivo propiciaron que solo asistieran 55.026 aficionados al estadio, la segunda peor entrada de la temporada, por lo que la bronca no fue mayor porque, básicamente, el estadio estaba casi medio vacío.
A pesar de que en Champions la UEFA es quien manda y el club apenas tenía margen de maniobra —ante Las Palmas, por ejemplo, durante todo el partido estaba la palabra ‘democracia’ en los videomarcadores—, la impresión general es que muy pocos apoyaron en el campo con su silencio la decisión del club azulgrana. Además, se reforzó la seguridad alrededor del campo porque estaban avisados por los Mossos de que había intención por parte de algunos grupos de saltar al terreno de juego como acto de protesta, y efectivamente saltó un espontáneo en la segunda parte que no llegó muy lejos porque le pararon a tiempo.
La suerte se alió con Bartomeu cuando en el minuto 17, el elegido por la afición para pedir independencia, marcó Nikolau en propia puerta. Messi, con su gol número 100 en competiciones europeas, y Digne sentenciaron el choque en una tediosa segunda parte que terminó con otro gol de Nikolau, esta vez en la portería correcta, que emborronó la hasta ahora impecable hoja de servicios de Ter Stegen, que no había recibido ningún gol en la presente Champions. Y con gritos de ‘libertad’ e ‘independencia’ concluyó un partido que pone al Barça con pie y medio en la siguiente fase con nueve puntos ya, pero que deja de nuevo a Bartomeu en el punto de mira a cuatro días de que se celebre la asamblea de compromisarios. En temas políticos, Bartomeu tiene una maldición encima: para unos se pasa, para otros no llega. Y haga lo que haga, nunca contenta a nadie.

miércoles, 18 de octubre de 2017

El juicio por la presunta violación de San Fermín será íntegro a puerta cerrada

El juicio por la supuesta violación grupal ocurrida en los Sanfermines de 2016 se celebrará a puerta cerrada en su integridad, según ha determinado la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Navarra, que ha adoptado esta decisión para "proteger el derecho fundamental a la intimidad" de la demandante y para "salvaguardar" a la joven y a los cinco acusados de "una indeseada e indeseable exposición pública aireando aspectos relativos a su intimidad corporal y vida sexual" que pertenecen a la esfera personal.
Además, la Audiencia de Navarra ha prohibido la publicación de información relativa a la identidad de la denunciante o de datos que puedan facilitar su identificación de forma directa o indirecta, así como la obtención, divulgación o emisión de imágenes de ella o de sus familiares.
Estas dos prohibiciones, según exponen los tres magistrados en el auto fechado el lunes 16 de octubre y dado a conocer hoy, se refieren expresamente a la información incluida en el acta del juicio, que se grabará, y cuyos DVD se entregarán a las partes con el contenido de todas las sesiones de la vista oral, que se va a desarrollar entre el 13 y el 24 de noviembre. El tribunal previene específicamente a las partes sobre la prohibición de difundir el acta del juicio, contenida en los DVD. La Audiencia también prohíbe la obtención, divulgación o publicación de las imágenes de los cinco jóvenes sevillanos acusados de la supuesta violación grupal durante la primera madrugada de los Sanfermines de 2016 a la joven madrileña, que en el momento de los hechos tenía 18 años.
Con su decisión, que se puede impugnar mediante recurso de súplica, el tribunal atiende de forma íntegra a la solicitud de la acusación particular, ejercida por la joven denunciante, que reclamó que todas las sesiones fueran a puerta cerrada, rogando además que se prohibiera la obtención, divulgación o publicación de imágenes de la víctima o sus familiares. Esta petición contó con la adhesión de la acción popular ejercitada por el Ayuntamiento de Pamplona.
La Fiscalía, por su parte, sólo planteó que la declaración de la víctima y la reproducción de los vídeos y fotogramas relativos a los hechos fueran a puerta cerrada, de modo que dejó al criterio de los magistrados la presencia de los medios de comunicación y la grabación de imágenes del juicio. El Gobierno de Navarra, que se persona también en la causa como acción popular, secundó este planteamiento.
Entre las defensas de los cinco acusados hubo disparidad de criterios ya que los letrados de dos de ellos (Antonio Manuel Guerrero y Alfonso Jesús Cabezuelo) exigieron que el juicio fuera a puerta cerrada mientras que los otros tres encausados (José Ángel Prenda, Ángel Boza y Jesús Escudero) abogaban por una sesión en audiencia pública a excepción de la declaración de la denunciante y la emisión de las imágenes durante la supuesta violación. No obstante, plantearon que se impidiera tanto su grabación como la de la denunciante durante la celebración de las sesiones de la vista oral con el fin de garantizar su derecho a la protección de su intimidad y propia imagen.
A la vista de las peticiones planteadas por las diferentes partes, el tribunal debía decidir entre la celebración del juicio a puerta cerrada en su totalidad o limitada con las excepciones a cuando durante su desarrollo se exhibieran los vídeos y fotogramas relativos a la supuesta violación. Finamente ha optado por la primera opción ya que lo considera "razonable y justificado", porque "así lo exige de modo singular la adecuada protección del derecho fundamental a la intimidad de la acusadora particular". Mediante la adopción de esta medida, solicitada tanto por la denunciante como por dos de los procesados, "se salvará tanto a la acusadora como a estos de una indeseada e indeseable exposición pública aireando aspectos relativos a su intimidad corporal y vida sexual que pertenecen a la intimidad personal 'stricto sensu' y deben ser objeto de una protección cualificada".
Para fundamentar su resolución, el tribunal sostiene que es "inesquivable" que en el desarrollo del juicio oral y a lo largo de todas sus sesiones "se van a presentar, dar noticia, exponer, aludir y referir elementos que pertenecen a la parte constitutiva más básica de la intimidad de la acusadora particular y de los procesados , especialmente los que refieren aspectos de la vida sexual, muchos de ellos de carácter explícito". Asimismo, alude a que no se pueden "desdeñar las inocultables dificultades que para el correcto desarrollo del juicio oral supondría el desalojo de la Sala de público y medios de comunicación cuando por las partes se solicitara la exhibición de los vídeos y fotogramas relativos a los hechos en relación con los medios de prueba admitidos y que en muchas ocasiones requerirán la exposición de los soportes".
Para evitar la obtención de imágenes de la denunciante con motivo de su declaración testifical el tribunal ha determinado que la joven será conducida con protección policial accediendo a la sede judicial de forma que se evite el contacto visual con los medios de comunicación, "procediéndose de igual modo a su salida de la sede judicial". Asimismo, hasta el momento en el que acceda a la sala de vistas "podrá estar acompañada por un familiar o persona de su confianza".
Habrá publicidad interna total
El tribunal argumenta que con la decisión decretada “para nada se afectan las garantías procesales de los acusados”, ni su derecho de defensa, ya que, entre otras consideraciones, "habrá publicidad interna total", según ha informado la Audiencia Provincial de Navarra.
El Ministerio Público solicita 22 años y 10 meses de prisión para cada uno de los cinco acusados (18 por un delito continuado de agresión sexual, dos años y 10 meses por un delito contra la intimidad y otros dos por robo con intimidación). Por su parte, el Gobierno de Navarra reclama 25 años y nueve meses de prisión, cuatro meses más que el Ayuntamiento de Pamplona. Por su parte, la acusación particular reclama 24 años y nueve meses de prisión.
La decisión del tribunal de celebrar el juicio sin medios de comunicación llega después de que haya rechazado que la declaración testifical de la denunciante se realice por videoconferencia tal y como habían solicitado el Ministerio Fiscal, la acusación particular y las acciones populares. El tribunal considera "prevalente" su declaración presencial "ponderando los intereses en conflicto" y, a este respecto, sostiene que "la finalidad de protección latente en la medida que se pretende puede ser alcanzada con el establecimiento de otras medidas menos gravosas”, como evitar el contacto visual. De este modo, los cinco integrantes de ‘La Manada’ seguirán el desarrollo del interrogatorio “desde otra sala y mediante videoconferencia, garantizando la adecuada comunicación con sus letrados siempre que fuera necesario”.
De cara al juicio, la Audiencia de Navarra ha rechazado incorporar como prueba todo el material que estaba en los móviles de los procesados con anterioridad a la noche de la supuesta violación y que relacionaban a los acusados con alguna otra supuesta agresión sexual. Este material, según argumenta el tribunal, “no guarda relación con los hechos que son objeto de enjuiciamiento, por lo que carece en consecuencia de pertinencia”. Por ello, únicamente se tendrán en cuenta los archivos y contenidos generados en los teléfonos de los cinco encausados desde el 7 de julio, día de la supuesta violación, hasta el momento en el que los dispositivos fueron requeridos por la Policía tras su detención.

La UEFA, totalmente al margen del conflicto de Cataluña

La UEFA se va a seguir manteniendo totalmente al margen del conflicto político que se vive actualmente en España respecto a Cataluña y una hipotética independencia del Estado español. Es decir esta noche el Camp Nou puede volver a convertirse, como ya sucediera en el primer encuentro disputado en casa ante la Juventus de Turín, en un manifestación política e ideológica por parte de todos los aficionados que opten por acudir al estadio azulgrana a ver el encuentro ante el Olimpyacos griego.
Dicho de otro modo, al margen del mensaje que el club tiene preparado en forma de tifo instando al "Diálogo, respeto y deporte"; las gradas del estadio podrán poblarse de señeras o de cualquier mensaje. Ya sea en la línea del club azulgrana como a favor de la independencia de España.
En ningún caso la UEFA va a entrar a analizar o sancionar esta manifestación porque ya no es motivo de sanción. Desde el pasado mes de junio, y después del acuerdo al que llegaron el club azulgrana con el propio organismo europeo, han dejado de ser sancionables cualquier mensaje político al igual que también los pitos al himno de la Liga de Campeones. Es decir, desde ahora están permitidas todas las banderas o mensajes políticos a favor de la independencia, del referéndum, etc… Esta nueva normativa es aplicable tanto en la Liga de Campeones, Liga Europa como en los encuentros de selecciones, ya sean amistosos u oficiales.
Basta con ver la nueva redacción del Artículo 16 del Código Disciplinario de UEFA. Desde esta temporada los clubes son responsables de los comportamientos inapropiados de sus aficiones como el lanzamiento de objetos, invasión de campo, el uso de punteros laser pero no habla en ningún momento de banderas con mensajes políticos. Ahora textualmente habla de "gestos, palabras, objetos o cualquier otro que transmita mensajes provocativos especialmente de carácter político, ideológico, religioso u ofensivo". Es decir sólo cuando estos inciten a la violencia o resulten provocativos. Y no es el caso del empleo de las banderas independentistas de Cataluña o de cualquier otra pancarta que exprese ideales similares. Esto explica porque no han entrado a analizar lo sucedido en el primer encuentro en casa esta temporada ante el equipo turinés, ni está previsto que lo hagan tampoco esta vez.

Dimite el presidente de Curva Nord tras ser citado por la Policía y Fiscalía por los incidentes del 9 d'Octubre

Javier Cervera asegura que lo hace para no ensuciar el nombre de la grada de animación del Valencia y asegura que no participó en las agresiones
El presidente de la grada de animación del Valencia CF, 'Curva Nord Mario Alberto Kempes', Javier Cervera Sales, ha anunciado hoy su dimisión de después de haberse sido citado por la Policía Nacional y la Fiscalía como consecuencia de los disturbios del pasado 9 d'Octubre donde varios ultras trataron de reventar la manifestación autorizada de independentistas y nacionalistas de izquierda. Unos incidentes en los que recalca no haber participado.En la carta dirigida a los miembros de la Curva Nord, Javier Cervera explica que como presidente de la Curva Nord Mario Alberto Kempes, desea comunicar su "firme e irrevocable decisión de dimitir de mi cargo como presidente a todos los efectos desde este miércoles".
"Mi decisión viene motivada por mi citación por parte policial y de Fiscalía, por los hechos ocurridos el pasado 9 de Octubre. Reconozco mi presencia en el lugar de los hechos, como muchos otros valencianos, pero en ningún momento participé en ninguna agresión física a ninguno de los manifestantes allí presentes", señala en su misiva."Por todo lo anteriormente expuesto y, para que la imagen y fines de Curva Nord, que no son otros que la animación del VCF sin ninguna motivación política, como algunos partidos y particulares han insinuado de forma pública, se vean afectados, tomo esta dura decisión, sintiendo con orgullo haber representado a Curva Nord durante este periodo de tiempo", subraya para despedirse con un Amunt Valencia, Amunt Curva Nord.

APOEL vs Borussia Dortmund.







Maribor vs Liverpool.





Real Madrid vs Tottenham.









Spartak Moscú vs Sevilla.

Feyenoord vs Shakhtar Donetsk.




El líder de la Curva Nord, uno de los 12 detenidos por las agresiones del 9 d'Octubre

El presidente de la Curva Nord, la marca blanca de la afición del Valencia CF creada para contrarrestar la imagen negativa de los ultras Yomus por sus actitudes violentas y sus vinculaciones con la extrema derecha, es uno de los doce detenidos, de momento, por las agresiones a manifestantes y periodistas durante la marcha nacionalista de la Comissió 9 d´Octubre. Se trata de Javier C. S., arrestado el lunes y que es, desde el pasado mes de junio, presidente de la Curva Nord, según han confirmado a Levante-EMV fuentes del club de Mestalla. La presunta implicación de Javier C. S., de 23 años, en los ataques del lunes de la semana pasada pone en cuestión la autoproclamada imagen pacifista y apolítica con la que se ha presentado la Curva Nord desde su puesta en marcha, en la temporada 2011-13, y obligará al VCF a tomar cartas en el asunto ante la publicidad negativa de ese arresto.
Es más, una buena parte de esos doce detenidos tienen vinculación directa o indirecta con el sector más ultra de la afición del Valencia CF, los Yomus. Es el caso de Vicente Javier E. C., arrestado el viernes de la semana pasada y con antecedentes por hechos similares, o de Rubén A. A., de 26 años, y de Víctor Manuel R. C., 30, detenidos el lunes y ayer, respectivamente.
Los tres forman parte de la cuarentena de yomus expulsados del club tras varios incidentes violentos y que, tras una dura pugna con Layhoon Chan mientras presidió la entidad valencianista, lograron ser readmitidos el verano pasado por el director general del club, Mateu Alemany, tras firmar un documento de buenas intenciones que, a la vista de lo sucedido el 9 d´Octubre, recogido en decenas de fotografías y vídeos difundidos en redes sociales y medios de comunicación escritos y digitales, parece haber quedado en agua de borrajas.
Además, entre los detenidos hay al menos otro ultra vinculado a un equipo de fútbol, en este caso el Gandia CF: Néstor F. C., de 26 años, tal como adelantó ayer este diario.
Candidato por CV en 2007
Otro de los apresados por la Brigada de Información de la Policía Nacional de València es Blai B. B., de 49 años, que ocupó la décima posición en la lista de candidatos a las elecciones municipales en Alaquàs por la extinta Coalició Valenciana de Juan García Sentandreu, expresidente de Grup d'Acció Valencianista (GAV).
De momento, los investigadores de la Brigada de Información han detenido a doce presuntos implicados en los incidentes en cuatro fases, la última de ellas, ayer, con tres arrestos.
En todos los casos, los acusados han quedado en libertad con cargos tras prestar declaración en la Jefatura Superior de Policía de València, y ahora están a disposición del juzgado que en su momento, cuando concluya la labor de la policía, asuma la causa judicial. Las acusaciones que pesan sobre ellos son delitos de odio, desórdenes públicos y contra el ejercicio de los derechos fundamentales, al haber impedido el normal desarrollo de la marcha, que este año llevaba por lema «Sí al valencià».
Tal como ha venido publicando este diario, la Fiscalía abrió diligencia de investigación penal (DIP) por presuntos delitos de odio al día siguiente de las brutales agresiones.

El Eibar acusa al Dépor de dar entradas a ultras que portaban armas blancas

La SD Eibar ha acusado este martes al RC Deportivo de La Coruña, al que se enfrentó este domingo en Ipurua (0-0), de suministrar entradas al grupo ultra Riazor Blues, y ha informado de que algunos de sus integrantes portaban "armas blancas".
A través de un comunicado oficial, la entidad armera explicó que el club adoptó "medidas excepcionales de seguridad" debido a la presencia de aficionados de Riazor Blues en las inmediaciones del estadio. "La Brigada Móvil de la Ertzaintza identificó a una serie de componentes de Riazor Blues que lanzaron bengalas y petardos. Algunos de ellos portaban armas blancas", indica.
En este sentido, el Eibar confirmó que los citados individuos, cuyo grupo tiene "una orden expresa" de prohibición de entrada en los estadios de Primera, tenían "entradas suministradas por el RC Deportivo para la zona destinada a la afición visitante" y que estaban junto con otros aficionados deportivistas, por lo que se optó por llevar a cabo "cacheos exhaustivos", en los que se requisaron "más bengalas y petardos".
Además, el club vasco señala que el coordinador de LaLiga, a través de la Unidad Especial de Policía, exigió la verificación de que las entradas nominativas correspondieran a las personas que las portaban. "En el transcurso de esta verificación, quedó constancia de que gran parte de los aficionados con entrada legal no se encontraban en el listado proporcionado por el RC Deportivo", señala. "El RC Deportivo no envió al departamento de Seguridad de SD Eibar la preceptiva comunicación sobre las banderas y pancartas que portaban los aficionados de su equipo, con los correspondientes certificados", advierte.
Por ello, el Eibar insta a los aficionados deportivistas que consideren que fueron "vulnerados sus derechos" a que recurran "a las instancias oportunas y presenten las correspondientes denuncias". "Agradecemos a la gran mayoría de aficionados deportivistas su comportamiento ejemplar, al tiempo que lamentamos las molestias ocasionadas, ajenas a SD Eibar", concluye.
Madrid, Madrid, Spain
Apartado de correos 36.154. Madrid 28080 redaccion@revistasuperhincha.zzn.com
Sign Up with revistasuperhincha Mail
Place your promotional Text Here
First Name: Last Name:
Login to revistasuperhincha mail
User Name: Password:
Technical Support Help Password Reminder
DISTRIBUIDORAS TELÉFONOS DIST. GORBEA, S.A. 945256455 ALDIPREN S.A. 967245872 S.G.E.L. - ALICANTE 965107370 S.G.E.L. - ALMERÍA 950226239 PRENSA DIST. ABULENSE S.L. 920226379 DIST. EXTREMEÑA DE PUBLICACIONES, S.L. 924272411 DIST. IBICENCA DE EDICIONES S.L. 971314961 S.G.E.L. - MALLORCA 971434887 S.G.E.L. - MENORCA 971360743 S.G.E.L. - BARCELONA 932616981 S.G.E.L. - BURGOS 947485413 S.G.E.L. - CÁDIZ 954513889 S.G.E.L. - ALGECIRAS 956626968 S.G.E.L. - CASTELLÓN 961221942 LOGÍSTICA DE CIUDAD REAL, S.L. 926213541 DIST. CORDOBESA DE MEDIOS EDITORIALES 957429051 S.G.E.L. - LA CORUÑA 981795405 DISTRICUEN, S.L. 969235424 S.G.E.L. - GERONA 972400327 DIST. RICARDO RODRÍGUEZ 958401980 S.G.E.L.- GUADALAJARA 915127400 BADIOLAN DIFUSIÓN S.L. 943667057 S.G.E.L. - HUELVA 954513889 S.G.E.L. - JAÉN 953281460 DISTRIBUCIONES GRAÑA 2007 987455455 S.G.E.L. - LLEIDA 973204700 S.G.E.L. - LUGO 981783403 S.G.E.L. - MADRID 916576900 S.G.E.L. - MÁLAGA 952241800 S.G.E.L. - MURCIA 968239142 S.G.E.L. - PAMPLONA 948189184 DISTRIBUCIONES GRAÑA 2007 987455455 DIST. ARBESU, S.L. 985263552 S.G.E.L. - ASTURIAS 985732109 MERINO ABIA, S.L. 979713846 S.G.E.L. - LAS PALMAS 928574439 DIST. NOROESTE, S.L. 986252900 DIST. RIVAS, S.A. 923241804 GARCÍA Y CORREA, S.L. 922229840 DIST. JOSÉ MARÍA RODRÍGUEZ, S.A. 942369267 DIST. SEGOVIANA DE PUBLICACIONES 921436423 S.G.E.L. - SEVILLA 954513889 DISTRISORIA S.L. 975239101 DIST. RUEDA, S.A. 977127200 TRADISPCA S.A. 925240604 S.G.E.L. - VALENCIA 961221942 DIST. VALLISOLETANA PUBLICACIONES, S.A. 983239144 DISTRIBUIDORA SIMO PUBLICACIONES, S.L. 944598008 G.E.M.A., 2000,S.L. 980534431 VALDEBRO PUBLICACIONES, S.A. 976451266 DIST. QUATRE BARRES 376822613

.

.